Niepodawanie ręki

Jerzy Karma

Jest to temat i próby rozmów z forum wingmakers

Tu zamieszczę pierwsze wypowiedzi uczestników ze strony 1
/http://www.wingmakers.fora.pl/moje-przemyslenia,18/list-do-redakcji-nieznanego-swiata,62.html/

_____________________________

Jerzy Karma

Tamże:

Tomek

Proszę przyjąć do wiadomości , jak odbieram nowo założony temat-
Po pierwsze, nie widze przeszkód w otwarciu wątku w ogólnych rozmowach-zgodnie z deklaracją wstepną -"miejsce dla wszystkiego o wszystkim", z pominięciem treści nieakceptowanych .
po drugie, publikacje na tej stronie sa wysoce kontrowersyjne już z samego założenia , lecz po przez treści jakie każdy publikować może, nie powinny mieć miejsca metody dosłownego dyskredytowania autorów istniejących publikacji.
Cytowanie selektywne- owszem, ale mieszanie kontekstów i kreowanie zmiksowanych poglądów po przez forsowanie własnych przekonań-poddane będzie klasyfikacji treści nawet na ogólnych forach.
Intencją za jaka podążam jest dialog, obejmujący WMM. i pokrewne więc ten kierunek zostaje utrzymany.

Jeśli poszukujemy -pracujemy i znajdujemy, lub nie. Jeśli znaleźliśmy, z różnych osobistych powodów możemy próbować opisać to czego doświadczyliśmy.
Próby wywierania nacisku mentalno-światopoglądowego zostaną dostrzeżone , a następnie zakończone.

Taka jest postawa Administracji w powyższych prostych kwestiach.

Jerzy Karma

Poza tematem wątku do Admina.

Tomek

Jerzy Karma

Nikt Ci nie musi wmawiać, że Ziemia stoi, a Słońce ją okrąża. Czy nie mówisz, że słońce wzeszło, albo, że zaszło? Dlaczego tak mówi sie, skoro Słońce względem Ziemi nie porusza się? Dzięki za wysyłanie mnie do szkoły Smile

Źle odczytałeś sens mojej wypowiedzi. Wogóle go nie dostrzegłeś. Niestety.
Chodziło mi jedynie o to, jak ludzki punkt widzenia zależny jest od stanu świadomości. Ty np. odbierasz moje wypowiedzi przez posiadany zakres świadomości. Każdy ma inny zakres.
Uświadamiasz sobie np. to co Ci powiedziano w szkole i wysyłasz mnie do szkoły myśląc, że Twoja świadomość szkolna jest absolutna. Pomijasz to, że w tej samej szkole też mówi się o wschodach i zachodach słońca. Czy to jakas sprzeczność? Nie, bo wszyscy wiedzą o co chodzi. WIedzą, że w naszym codziennym życiu słońce wykonuje ruch, a my od niego zależymy. Mimo, że wiemy, iz odbiór tego ruchu jest iluzją. Jednak każda iluzja subiektywnie jest prawdą.
No i masz... znowu pobiłem trochę piany...
Aha, to Twoje forum. Skoro nie jestem tu mile widziany, to usuń wszystkie moje posty i moje konto.
A ja zostawię wtedy tu tylko proch strżąśnięty z nóg moich.

Napisałeś: Idzie nowe!
Tylko co ono wg Ciebie ma oznaczać?
Np. Wysyłanie innych do swoich szkół?
Albo dyskredytowanie ich wypowiedzi używając niekonstruktywnych /bez przykładów/ i subiektywnych osądów Sun's Sona?

P.s.1
Sugerujesz pod moim adresem "naduzywanie cytatow Biblijnych"...
Skoro masz świadomość znaczenia słowa "nadużywać", to proszę o przykład moich nadużyć.
I jeszcze jedno pytanie: Czy masz się za mądrego?
Czy jestem niewygodny dla Twojego mniemania o sobie?

P.s. 2
Czy należy już postawić wniosek, że przekazy wingmakers niosą w sobie wiecej negatywnego oddziaływania, niż pozytywnego?

Tomek

Drogi Jerzy

Stawiam teze , iż porozumienie z Twoja wersja rozumienia i przedstawiania Swiata jest klopotliwe. Klopotliwe i dla mnie, bo marnuje czas odpisujac Ci, i klopotliwe dla ludzi ktorzy czytaja ta polemike prowadzana do nikad.
Masz swoje cele -ok.. Ale Twoje cele nie sa moimi. Jeśli ktos rozgarniety przyjrzy się temu co piszesz to dojdzie do podonego wniosku jak ja doszedlem- Szukasz dziury w calym.
Najpierw piszesz uzywajac metafor i porownan a gdy odpisalem podobnie, wysuwasz zarzuty o brak konstruktywizmu . Jak mam konstruktywnie komunikowac się z kims, kto uwaza się za majacego prawo pokretnie sugerowac innym , jak maja myslec, i o czym maja myslec.
Masz przeciesz swoje "boga forum", czemu na tym forum chcesz sklonowac te przestarzale mitoidee zaczerpniete ze starotestamentowych "prawd". Ja z tym nie sympatyzuje, nie chce i nie musze trawic przypowiesci o Jachwe, Jechowie,Yhwh itp.. Dla mnie ten mit upadl dawno temu.Acz kolwiek Marian dokonuje analizy i porownan , ale zobacz jak tego dokonuje.
Artykuluje , stawia tezy, popiera swoje przemyslenia zrodlami z jakich czerpal tresc do analizy, podajac je w przypisach,nie jest nachalny i "nie wciska się ludziom w oczy ze swoja prawda". Ma dostateczny dorobek naukowy na swoim zyciowym koncie o jakim możesz tylko…
to tyle.

A czy należy postawic wniosek czy WMM niosa negatywne czy pozytywne odzialywania- to kwestia spojrzenia na ich zawartosc i cel. Z pewnoscia niosa w sobie jedno i drugie.
Odbiorca odbierajacy i dekodujacy informacje w pasmie postrzegania zmyslami ,w jakim funkcjonuje, ocenia z tego punktu .
Moje mniemanie o sobie nie ma tu nic do rzeczy .Daje mi jednak sile i chec by istniec aktywnie i nie udawac filozowa.
Nudzi mnie jednak klepanie do oponentow na forum tego samego po kilka razy. Mam wystarczajace doswiadczenia w tym zakresie pracy nad soba , które wynikaja z kontaktow miedzyludzkich.
Reasumujac ,nie jestem dluzej zainteresowany podtrzymywaniem dyskusji wnoszacej jedynie polemike na temat polemiki o powierzchownych strzepach informacji. Mysle , ze to czytelnie napisalem .Nie znaczy to ze Cie wypraszam. Mozesz pisac. Poki możesz Mruga

I pamietaj- to jest forum spolecznosci wingmakers, poswiecone zagadnieniom poruszanym na wiadomych stronach.

Jerzy Karma

Fajna teza, że moja "wersja rozumienia i przedstawiania Swiata" jest kłopotliwa.
Ja sam powiem więcej, że to nie teza - ale prawda Smile

Cóż... jestem "ciężki".
Bardzo niewygodny dla ego i umysłów. Bo chcę ich zaprowadzić do nikąd - gdyż w rzeczywistości są niczym.

Z pewnością takie cele nie należą do celów umysłu, czy ego.
Dlatego mnie nie zaskakujesz.
Napisałeś: "Szukasz dziury w całym".
Jesteś pewien, że jesteś cały?

Oczywiście, że Twój umysł jest rozgarnięty odpowiednio dla zachowania samego siebie.

Napisałeś:
"Najpierw piszesz uzywajac metafor i porownan a gdy odpisalem podobnie, wysuwasz zarzuty o brak konstruktywizmu ."

Czy moje metafory Cię oskarżały albo osądzały?
Nie należy natomiast wydawać złych sądów o kimś bez konstruktywnych wypowiedzi.

Hehehe... napisałeś o mnie:
"uwaza się za majacego prawo pokretnie sugerowac innym , jak maja myslec, i o czym maja myśleć."

Ciekawe spostrzeżenie - a masz przykład kogoś komu narzuciłem "swoje sugestie"?
Jakoś tak "pokrętnie" się "narzucam", że cały czas mnie atakujesz.

A jeśli chodzi o bicie piany, to golisz się z pianką, z mydłem, czy maszynką elektryczną? Wink

Ja się golę na wodę, albo na sucho. Smile

Próbowałeś tak?

Swoją drogą, co tu "sklonowałem" z boga.fora.pl?
I przy okazji nazwałeś nauki Biblii "przestarzałymi ideami".
Nie wiedziałem, że nauki o doskonałości, dobroci i miłości są przestarzałe...
Masz alergię na Biblię jak i na mnie?
Aha... "nie sympatyzujesz z tym"... no cóż, tak właśnie działa umysł: ma swoje sympatie i antypatie...
I jednym podaje rękę, innym nie.

Co do mojej nachalności, to w jaki sposób zmuszam Cię do czytania moich wypowiedzi?
To internet, ludzie piszą, i ja piszę. Nikogo nie zmuszam do czytania. Nie podoba się, po prostu nie czytasz.
Masz inne zdanie, chcesz podyskutować, zapraszam. I na pewno nie napiszę Ci, że bijesz pianę. Bo szanuję ludzi.

Do tego od razu zaznaczam, że nie mam tego, co nazwałeś "dorobkiem naukowym". Zatem nie ma sensu dla Ciebie czytanie moich wypowiedzi, ani dyskutowanie ze mną. Jestem na to za głupi, czy inaczej: "nie pogadasz z moimi dyplomami".

Co do WM, to prawdziwy efekt ich oddziaływania poznamy po postawach tych, którzy się poddali oddziaływaniu WM.
Chyba, że się nie poddali, a udają sami przed sobą...
Nie wiedziałem, że mniemanie człowieka o sobie nie wpływa na jego działanie - taki masz pogląd?
Ja mam inny.

Jeśli Cię nudzę, dlaczego odpisujesz? Tak mnie lubisz? Wink

Aha! Nie jestem Twoim oponentem - chociaż tak to odbierasz. Swoja drogą nie wiem dlaczego. Pewnie z powodu umysłu.

Uuuuu... napisałeś: "Mam wystarczające doświadczenia w tym zakresie pracy nad sobą"...
Widzisz, a ja nie mam Sad

I pewnie jak miałeś 4 lata, to też byłeś supermanem Wink

Niektórzy, co kilka lat zajmują się duchową pracą nad sobą, a w zasadzie nie zajmują się, tylko interesują się, mniemają iz wiedzą już tak wiele. A w rzeczywistości ich wiek odpowiada wiekowi przedszkolaka. I jest to wiek w którym chce się rządzić ojcem i matką Smile

No... Teraz to dopiero mnie nie lubisz!

Pamiętam, że to jest społeczność wingmakers. I pamiętam przede wszystkim czemu wingmakers oficjalnie ma służyć.
Co zatem jest priorytetem? Wingmakers, czy cel wingmakers?
Komu wingmakers jest celem samym w sobie, ten nie rozumie oficjalnego przesłania wingmakers.

Nie musisz mnie nie lubić.
Ale oczywiście możesz nie lubić Smile

P.s.
To jakie kłopoty sprawia Ci "moja wersja"?

Tomek

Chcesz, by Twoje było twojsze niz reszty.
Zatem temat zamykam.
admin